Tarantino’s Mind, “Mente de Ta­ran­tino”. O curta é de 2006, um tanto quanto “ve­lho” para nossa ânsia por no­vi­da­des. Mas, ape­sar disso, o filme es­tre­lado por Sel­ton Mello e Seu Jorge é ótimo. A nar­ra­tiva aponta vá­rias coin­ci­dên­cias exis­ten­tes em vá­rios fil­mes do di­re­tor Quen­tin Ta­ran­tino – de As­sas­si­nos por Na­tu­reza até os dois vo­lu­mes de Kill Bill –, de­fen­dendo a tese de que to­dos eles, na ver­dade, são um único filme.

Para quem é fã de Ta­ran­tino (como eu) – e, tam­bém, para quem não é –, vale a pena as­sis­tir. E, para quem já viu este ví­deo, vale o “replay”.

Aviso: an­tes de exe­cu­tar o ví­deo abaixo, in­formo que, por se tra­tar de uma aná­lise de Ta­ran­tino, o filme apre­senta ce­nas de vi­o­lên­cia e pa­la­vrões.
Leia

É alar­mante o vo­lume de ma­te­ri­ais de má qua­li­dade e de baixa pro­fun­di­dade que são pro­du­zi­dos e que ga­nham, cada vez mais, es­pa­ços nas mí­dias de massa. E, pior do que todo esse lixo cul­tu­ral, são os ma­te­ri­ais com men­sa­gens ofen­si­vas e pre­ju­di­ci­ais que es­tão ao al­cance de todos.

A in­ter­net é uma das mí­dias que mais con­tri­buem para cons­truir essa re­a­li­dade. Pri­meiro, gra­ças à vul­ne­ra­bi­li­dade de mo­de­ra­ção dos con­teú­dos pu­bli­ca­dos, já que blogs, pá­gi­nas pes­so­ais, fó­runs de dis­cus­são, re­des so­ci­ais e ou­tras fer­ra­men­tas, ge­ral­mente, con­tam ape­nas com o “con­trole edi­to­rial” de seus au­to­res e par­ti­ci­pan­tes.
Leia

É tempo de cam­pa­nha elei­to­ral. Mais uma vez, es­ta­mos di­ante do “dis­curso” de al­guns in­di­ví­duos que, cla­ra­mente, não têm – e não as­su­mem – a pos­tura sen­sata que con­diz com a im­por­tân­cia das fun­ções pú­bli­cas às quais se can­di­da­ta­ram. Pior do que as ati­tu­des ina­de­qua­das é o des­res­peito ex­plí­cito com os elei­to­res e com o Bra­sil. A má índole de mui­tos can­di­da­tos é trans­pa­rente em suas cam­pa­nhas. Por exem­plo, uma das men­sa­gens vei­cu­la­das pelo can­di­dato Ti­ri­rica foi: “O que é que faz um de­pu­tado fe­de­ral? Na re­a­li­dade eu não sei. Mas vote em mim que eu te conto.”
Leia

As in­te­ra­ções hu­ma­nas – in­di­vi­du­ais e em gru­pos so­ci­ais – com os avan­ços tec­no­ló­gi­cos es­tão que­brando, com muita in­ten­si­dade, an­ti­gos pa­ra­dig­mas. Este novo ce­ná­rio, fruto do de­sejo hu­mano de pro­gresso, está mol­dando os no­vos va­lo­res para o tempo, a edu­ca­ção, o co­nhe­ci­mento, a co­mu­ni­ca­ção, a eco­no­mia, a cul­tura, as re­la­ções so­ci­ais, o mundo glo­ba­li­zado.
Leia

To­dos os dias so­mos “bom­bar­de­a­dos” por uma in­fi­ni­dade de in­for­ma­ções que nos che­gam atra­vés dos cinco sen­ti­dos – vi­são, au­di­ção, pa­la­dar, tato e ol­fato. Uma grande parte des­sas in­for­ma­ções é pro­ces­sada pelo pró­prio or­ga­nismo pro­vo­cando re­a­ções au­to­má­ti­cas ou que fo­ram ad­qui­ri­das ao logo de nossa exis­tên­cia. Quando uma fonte lu­mi­nosa se in­ten­si­fica em di­re­ção aos nos­sos olhos, ge­rando um des­con­forto, o or­ga­nismo res­ponde que de­ve­mos fe­char as pál­pe­bras para obs­truir a pas­sa­gem da luz. Ao ou­vi­mos um te­le­fone to­car, nossa aten­ção é des­per­tada e as­si­mi­la­mos que al­guém está ten­tando fa­zer contato.

Uma parte das in­for­ma­ções que são re­ce­bi­das ao longo do dia, como tex­tos e sím­bo­los, deve ser ana­li­sada, de­co­di­fi­cada e in­ter­pre­tada atra­vés dos co­nhe­ci­men­tos que te­mos do idi­oma em­pre­gado e das con­ven­ções sócio-​​culturais, como o em­prego de si­nais e co­res para os mais di­ver­sos fins, como as pla­cas de tran­sito, íco­nes na in­for­má­tica, no­tas mu­si­cais, ope­ra­ção de equi­pa­men­tos, etc.
Leia