Nos últi­mos dias es­tou sen­tido a pres­são do re­ló­gio. O tempo está cada vez mais es­casso, tanto para o tra­ba­lho como para o ócio. E é no tempo de “ócio” que me de­dico para es­tu­dar e es­cre­ver os tex­tos do blog.

Sei que pre­ciso, mais uma vez, pon­de­rar al­gu­mas coi­sas na mi­nha vida pro­fis­si­o­nal e pes­soal. Devo or­ga­ni­zar o que é im­por­tante e des­car­tar o que é fú­til – “Faça pri­meiro as pri­mei­ras coi­sas”. Po­rém, neste mo­mento, como não es­tou con­se­guindo es­cre­ver com a frequên­cia que eu gos­ta­ria, vou uti­li­zar o es­paço do Twit­ter para ex­pres­sar meus pen­sa­men­tos de forma sin­té­tica, afi­nal, são 140 ca­rac­te­res no máximo.

Para aque­les que uti­li­zam – ou não – o Twit­ter, se­gue o link para me acom­pa­nhar: www.twitter.com/brunogoncalves

A dis­cus­são so­bre o fu­turo dos veí­cu­los de co­mu­ni­ca­ção im­pres­sos – jor­nais e re­vis­tas – está se in­ten­si­fi­cando a cada dia na blogs­fera. Já es­crevi so­bre esse tema aqui no blog – “Ve­lha mí­dia, ve­lha” – e, nas últi­mas se­ma­nas, al­guns au­to­res de blogs que cos­tumo ler tam­bém se ma­ni­fes­ta­ram, como o Car­los Car­doso, do Con­tra­di­to­rium – “Do­nos de jor­nais, alegrem-se, a Crise Aca­bou!” –, e o Ri­cardo Ca­val­lini, do Coxa Crème – “Con­versa fi­ada” e “Com quan­tos to­ques se faz uma revista”.

O que se nota é que ocorre uma con­ver­gên­cia de opi­niões di­ante dos re­sul­ta­dos mer­ca­do­ló­gi­cos que são apre­sen­ta­dos pe­los gran­des veí­cu­los e pe­las mu­dan­ças de com­por­ta­mento que fo­ram pro­por­ci­o­na­das pela in­ter­net, pela blogs­fera, pe­las mí­dias so­ci­ais, pela tec­no­lo­gia.
Leia mais

Hoje cedo aces­sei o site da Fo­lha de São Paulo para ler as no­tí­cias e, con­se­quen­te­mente, olhei a capa do dia. Po­rém, até o fi­nal da tarde, não ha­via visto a capa do Es­ta­dão. Veja es­tas “pe­que­nas” coincidências:

Ca­pas das edi­ções do dia 3 de ju­nho de 2009 do Es­ta­dão e da Folha

Como di­ria o sau­doso Ja­nuá­rio de Oli­veira: “Si­nis­tro, muito sinistro!”

PS: No mo­mento em que es­tava es­cre­vendo este texto o site do Es­ta­dão ainda apre­sen­tava a capa ori­gi­nal, con­forme consta – ou cons­tava – no ar­quivo do New­seum. Mas, acre­dito que por al­gum mo­tivo “ex­tra­or­di­ná­rio”, a capa do Es­ta­dão que está no site neste mo­mento não é a mesma capa da edi­ção im­pressa dia 3 de ju­nho de 2009. Será que “al­guém” de lá pen­sou que nin­guém ia no­tar es­sas su­tis coin­ci­dên­cias? Ou será que o Es­tado de São Paulo pu­bli­cou duas ca­pas di­fe­ren­tes da mesma edição?