Di­a­ri­a­mente to­ma­mos co­nhe­ci­mento de uma re­a­li­dade que, nor­mal­mente, é dura, triste e leva mui­tas pes­soas a criar um sen­ti­mento de pes­si­mismo em re­la­ção ao fu­turo. A quan­ti­dade de no­tí­cias ne­ga­ti­vas re­la­ci­o­na­das à vi­o­lên­cia, cor­rup­ção, mi­sé­ria, con­fli­tos, en­tre ou­tros pro­ble­mas so­ci­ais, é tão grande que, ge­ral­mente, de­tém boa parte do con­teúdo dos veí­cu­los de co­mu­ni­ca­ção de massa, como os jor­nais, as re­vis­tas, os no­ti­ciá­rios dos ca­nais de TV e das emis­so­ras de rá­dios e, como não po­de­ria dei­xar de ser, as pá­gi­nas dos por­tais de no­tí­cias na internet.

Essa pos­tura edi­to­rial de va­lo­ri­zar as no­tí­cias que cho­cam as pes­soas é re­a­li­zada por uma grande par­cela da im­prensa – não ape­nas a na­ci­o­nal. Os ob­je­ti­vos prin­ci­pais são, em boa parte dos ca­sos, atrair ao má­ximo a aten­ção dos lei­to­res, comovendo-​​os e, num se­gundo mo­mento, criar um elo em re­la­ção à pro­ble­má­tica, es­ti­mu­lando, de al­guma forma, o con­sumo do pro­duto, seja com a aqui­si­ção de um exem­plar, seja com a audiência.

Sa­bendo que essa tá­tica visa es­ti­mu­lar as ven­das, po­de­mos con­si­de­rar que, em mui­tos ca­sos, os cri­té­rios uti­li­za­dos para de­fi­nir os con­teú­dos dos pro­du­tos edi­to­ri­ais po­dem nos apre­sen­tar uma re­a­li­dade desvirtuada.

To­dos es­tão ci­en­tes da gra­vi­dade dos pro­ble­mas ge­ra­dos pela vi­o­lên­cia, pelo crime or­ga­ni­zado, pe­las de­si­gual­da­des so­ci­ais, pela cor­rup­ção, en­tre ou­tros te­mas, e que a de­nún­cia e a co­ber­tura jor­na­lís­tica con­tri­buem para que as mu­dan­ças acon­te­çam e, por­tanto, ja­mais de­ve­rão ser su­pri­mi­das. Po­rém, é ne­ces­sá­rio que os res­pon­sá­veis pe­los veí­cu­los de co­mu­ni­ca­ção te­nham cons­ci­ên­cia para fa­zer ava­li­a­ções jus­tas do ce­ná­rio ao qual es­tão in­se­ri­dos, dando a ênfase ne­ces­sá­ria e com­pa­tí­vel com a “re­a­li­dade real”, abrindo mais es­pa­ços para as­sun­tos po­si­ti­vos que ge­ram oti­mismo na po­pu­la­ção, bus­cando atin­gir um ponto de equi­lí­brio con­tra­pondo todo o con­teúdo ne­ga­tivo que é ex­posto de forma exagerada.

As­sim, com res­pon­sa­bi­li­dade so­bre ao con­teúdo que é apre­sen­tado aos lei­to­res e co­e­rên­cia em re­la­ção à re­a­li­dade, os veí­cu­los de co­mu­ni­ca­ção de massa ga­ran­ti­rão sua cre­di­bi­li­dade e es­ta­rão con­tri­buindo para a for­ma­ção de ci­da­dãos me­lho­res in­for­ma­dos e de um mundo mais sensato.